Jquery中文网 www.jquerycn.cn
Jquery中文网 >  脚本编程  >  php  >  正文 inlcude()性能对比详解

inlcude()性能对比详解

发布时间:2014-11-22   编辑:www.jquerycn.cn
PHP程序员最常用的两个函数莫过于require_once和include了,通过这两个函数,可以使用其他类库中定义的类等对象。

PHP程序员最常用的两个函数莫过于require_once和include了,通过这两个函数,可以使用其他类库中定义的类等对象。
但很多人在使用包含相同目录下的其他文件时,仅仅简单使用下面的代码进行文件引用:
 

复制代码 代码如下:
include('include.php');

当然这种方式并没有错误,只不过在效率上它比下面的方式要稍稍差些:
 

复制代码 代码如下:
include(realpath(dirname(_FILE_)).DIRECTORY_SEPARATOR.'include.php');

这种方式我们可能需要输入更多一些,但相对于前面那种需要PHP引擎去include_path 中迭代查找所有名称为'include.php'才能查找到相应对象来说,dirname(__FILE__)这种绝对路径的指定会让系统迅速定位到相应文件。

在PHP中常量__FILE__ 其实跟C#中的AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory非常类似,它返回的是当前代码正在执行的代码所在文件的绝对路径。而函数dirname()则返回其父文件夹路径。
另外一个更查找效率高,并且书写简单的方式是include('./include.php'),这相当于告诉系统查找当前路径下的'include.php'文件。

在大型系统中我们常常使用另外一个更好的方式,我们常常在路由文件或其他初始化文件中加入如下代码:
 

复制代码 代码如下:
define('APP_PATH',realpath(dirname(_FILE_)));

这相当于给系统添加了一个全局变量来指出系统根目录,当后面需要引用某具体路径下的文件时就可以使用如下代码:
 

复制代码 代码如下:
include(APP_PATH.DIRECTORY_SEPARATOR.'models'.'User.php');

autoload与include性能比较

例如以下四个脚本:
 

复制代码 代码如下:
#file:include1.php
include 'include2.php';
//@todo something#file:include2.php
//@todo something#file:script1.php
include 'include2.php';
//@todo something
#file:script2.php
include 'include1.php';
include 'script1.php'
//@todo something

当执行script1.php时, include ‘include2.php'; 这行代码被执行了一次。而执行script2.php时,这行代码被执行了两次。
这里只是一个简单的例子,在实际的项目中,include2.php被include的次数可能更多。这样反复的include,是否会影响性能呢?为此我写了个脚本来测试。
 

复制代码 代码如下:
#file:SimpleClass.php
class SimpleClass {
public function __construct() {
echo get_time() . "rn";
}
}
#file:php_include.php
for($i = 0;$i < $loop;$i++) {
include_once "SimpleClass.php";
new SimpleClass();
}

当$loop值为1时,脚本耗时约0.00018906593322754秒,当$loop为1000时,脚本耗时约0.076701879501343秒。

如果我们用autoload实现呢?
 

复制代码 代码如下:
#file:php_autoload.php
function __autoload($class_name) {
include_once $class_name . '.php';
}for($i = 0;$i < $loop;$i++) {
new SimpleClass();
}

这段代码中,定义了__autoload函数,几乎一样的脚本,当$loop为1时,耗时0.0002131462097168秒,而当$loop为1000时,耗时仅为前面代码的1/7,0.012391805648804秒。
但请注意看SimpleClass的代码,其中输出了一行字符串,如果去掉这行输出后再比较,会是什么样的结果呢?

在$loop同为1000的情况下,前者耗时0.057836055755615秒,而使用了autoload后,仅仅0.00199294090271秒!效率相差近30倍!

从上面的测试可以看出,当文件仅仅被include一次,autoload会消耗稍微多一点的时间,但如果在文件被反复include的情况下,使用autoload则能大大提高系统性能。
至于是否要使用autoload来解放程序员,这就仁者见仁,智者见智了。在我看来,条件允许的前提下,牺牲这一点性能(某些情况下,甚至可能是提升性能)更为便捷的开发,是值得的。

include()和require()性能

对include()来说,在 include()执行时文件每次都要进行读取和评估;
而对于require()来说,文件只处理一次(实际上,文件内容替换了require()语句)。
这就意味着如果有包含这些指令之一的代码和可能执行多次的代码,则使用require()效率比较高。
另一方面,如果每次执行代码时相读取不同的文件,或者有通过一组文件叠代的循环,就使用include(),因为可以给想要包括的文件名设置一个变量,当参数为include()时使用这个变量。

您可能感兴趣的文章:
inlcude()性能对比详解
jquery选择器-根据多个属性选择示例代码
jQuery动画效果animate和scrollTop结合使用实例
javascript面向对象之this用法举例
Jquery each方法跳出循环,并获取返回值(实例讲解)
有关js中的undefined,null,"",0和false的区别详解
jQuery的each终止或跳过示例代码
jquery退出each循环的写法
页面停留时间与网站停留时间详解
jquery选择器原理介绍($()使用方法)

[关闭]